Costuma-se dizer que o arcano 3 A IMPERATRIZ é o poder do amor e o arcano 4 O IMPERADOR é o amor ao poder. Em relação ao arcano subsequente, o arcano 5, O IMPERADOR quer conquistar e dominar territórios e, o arcano 5 O HIEROFANTE, quer conquistar e dominar as consciências. Assim, O IMPERADOR está ligado a conquista e domínio territorial e, por conseguinte, à cultura e à civilização. Grandes impérios e civilizações ergueram-se na Antiguidade como, por exemplo, o império romano e, ainda mais recuada no tempo, a civilização egípcia, tida como a civilização que manteve-se por mais tempo como a civilização dominante do mundo.
O arcano 5 O HIEROFANTE, nestas alturas do campeonato, já dá o seu ar da graça, em virtude de que O IMPERADOR não vive sem O HIEROFANTE e nem O HIEROFANTE vive sem O IMPERADOR. Os dois são a corda e a caçamba. Na realidade, o assunto cultura e civilização é mais da alçada do HIEROFANTE que também trata dos assuntos religiosos. Diz-se que a cultura liberta. Esta é uma meia verdade. Ela pode libertar no que diz respeito ao aspecto profissional. A pessoa que tem cultura, no sentido acadêmico, tem muito mais oportunidades em profissões mais qualificadas do que a pessoa que não tem. Cultura está muito associada à civilização, a partir do século XVIII, referindo-se a um ideal de elite, o que possibilitou o surgimento da dicotomia ou hierarquização entre "cultura erudita" e "cultura popular".
No que tange às civilizações, existem culturas mais libertárias e outras mais repressoras mas na maioria das vezes as culturas são repressoras porque estão muito associadas a padrões religiosos patriarcais.
Vivemos hoje, na maior parte do mundo, uma civilização repressora ou libertária? O que você acha? Se você comparar a civilização ocidental cristã com a civilização da maior parte dos países islâmicos você dirá que o ocidente cristão é mais livre do que os países de cultura islâmica. No que diz respeito ao plano físico, ou a liberdade de ir e vir, concordo que sim, mas no que diz respeito ao plano psicológico não existe muita diferença. Vejamos. Ter cultura, conhecimento ou informação é muito importante no mundo em que vivemos mas o mais importante é o fato de como esta cultura se acomoda dentro de você.
Você usa a cultura que você adquiriu ou você é usado por ela? Lembremos que a cultura é apenas uma ferramenta muito útil para se viver em sociedade mas o servo não pode tornar-se o senhor da casa. O que acontece na maioria das vezes é as pessoas deixando que o seu comportamento seja ditado pela cultura, ou seja, a cultura moldando o seu caráter. É neste ponto que políticos e religiosos deitam e rolam no sentido de controlar a humanidade. O político sempre exerce o seu poder se for legitimado pela cultura moral e religiosa. Tomemos como exemplo o Brasil. Fernando Henrique Cardoso era ateu, teve que mudar o seu discurso e dizer-se crente em Deus senão não teria sido eleito presidente. Recentemente, Dilma Roussef era a favor do aborto, também teve que mudar seu discurso posicionando-se contra o aborto, senão não teria sido eleita presidente.
A cultura, seja ela erudita ou popular, através de seus principais porta-vozes, políticos e religiosos, é a formadora do comportamento da massa. O que faz um indivíduo escapar ou libertar-se da massa ou multidão é o espírito crítico e questionador em relação à cultura. O indivíduo que segue a cultura de massa ainda não tem um ego. Ele é vários eus ou uma multidão existe dentro de si. Ainda não tem um centro. Ele é como se fosse um robô ou uma ovelha do rebanho do senhor, muito fácil de ser influenciado ou manobrado. O espírito crítico é o escopo da filosofia. O indivíduo que passa a olhar a cultura de uma forma crítica começa a formar dentro de si a sua própria filosofia de vida, um ego começa a cristalizar-se dentro de si, torna-se uma pessoa de convicções próprias e dificilmente poderá ser manobrado ou manipulado econômica, social e politicamente.












